Oh yeah baby lens me!

J’ai acquis il y a peu un lensbaby de modèle « composer« .  C’est un objectif rigolo qui bouge dans tous les sens et permet de déplacer le point de focus (zone de netteté) n’importe où dans l’image et donc de générer du flou autour de ladite zone.

Je me rends bien compte que mon explication n’est pas pas super claire  mais je pense que les images du post précédents, celles ci-dessus ou bien encore  ce set flickr que j’ai fait lors de mes deux premières sorties avec cet objo parlent d’elles mêmes.

Mes premiers terrains de jeux ont été la Gare de Lyon et la Fête foraine du Jardin des Tuileries (excellent spot photo d’ailleurs!)

Il  existe plusieurs modèles de Lensbaby, j’ai opté pour le plus pratique à utiliser, le « composer » dont la manipulation se rapproche d’un objectif classique. N’hésitez pas à aller faire un tour sur le site Lensbaby.com il est très bien illustré.

Plusieurs personnes m’ayant demandé sur twitter mon avis sur cet objo (bon ok, juste deux followers), je vais donner mes impressions sur la chose.

Evidement pour acheter un truc pareil faut aimer le flou, sinon ce n’est pas la peine. Le but n’est pas de faire une photo parfaitement nette mais plutôt de mettre en exergue un élément de l’image par ce biais.

Les difficultés que j’ai rencontrées:

(qui à mon avis n’en sont pas vraiment puisqu’elle se corrigent avec l’apprentissage mais j’en parle parce que ce sont quand même des éléments qui peuvent rebuter).

1. Faire du flou pour faire du flou ça n’a pas d’intérêt. Il faut trouver les situations qui s’y prêtent et cela n’est pas forcément évident.
Au début j’ai été un peu perdue. On a tellement l’habitude de rechercher l’image parfaite, nette avec un piqué qui tue que se retrouver avec un objo qui fait exactement l’inverse a été déroutant.
Et puis mettre en exergue un sujet par le flou c’est bien, encore faut-il le trouver. Ce qui n’est pas toujours facile et demande de l’habitude et je pense qu’il va y avoir de nombreux cas où l’appareil va rester dans mon sac faute de situations adéquates à shooter mais ça ne me dérange pas.

2. La mise au point prend beaucoup de temps. Il faut un peu d’entrainement pour choper le truc et réussir à avoir des points nets. La mise au point se fait en manuel cependant il est possible de shooter en mode priorité ouverture (en tout cas sur canon ça fonctionne bien). Ce qui prend du temps c’est de choisir son point net et de l’intégrer dans la composition de l’image.

3. le changement d’ouverture permettant de doser le flou justement n’est pas uber pratique. Il faut enlever une rondelle aimantée se trouvant à la surface du verre. C’est très simple à faire quand on est à la maison, un peu plus chiant quand même sur le terrain. (Mais rassurez vous c’est pas plus contraignant ni difficile que de changer d’objectif).

Maintenant les point positifs:

D’abord le modèle que j’ai choisi (composer) est très pratique. Même si tout se fait en manuel il reste possible de tenir l’appareil comme avec un objectif normal. Alors qu’avec le modèle basic il faut tenir l’objo à deux mains tout en shootant (pas facile).

C’est super ludique, mais vraiment. Genre je l’ai prêté à Michel, il a tellement adoré que limite je le soupçonne de vouloir s’en prendre un aussi ah ah

Je trouve les possibilités de shooter vraiment différentes de ce qu’on fait habituellement et c’est hyper agréable, ça donne un vent de nouveauté et ça oblige à créer ses photos différament.

Je suis super satisfaite du résultat. En a peine une trentaine de photos j’en ai déjà qui me plaisent et je pense que ça ne devrait aller qu’en s’améliorant (en tout cas je l’espère). Comme tout débutant j’ai tendance à en faire trop, à mettre trop de flou pour que ça saute aux yeux et il faut bien reconnaitre que ça donne un peu le tournis à regarder.

Mais avec les ouvertures plus petites, je devrais réussir à apprendre à doser ce flou justement pour faire des choses plus subtiles. Notamment pour les « effets maquettes » (photo ci-dessous) et les portraits.

Mais déjà, je peux dire que je suis vraiment contente de mon achat.

N’hésitez pas si vous avez des questions j’y répondrai avec plaisir.

Tags: , ,

15 Commentaires to “Oh yeah baby lens me!”

  1. Alain G. :

    Merci pour le retour, ça fait longtemps que ce joujou me tente 🙂

  2. Bao :

    Je suis contente de voir ce que tes photos donnent avec cet objectif, ça m’intriguait beaucoup quand tu en parlais sur Twitter 🙂

  3. M'sieur Eddy :

    A raison ou à tort, j’aurai plus tendance à utiliser un objectif à décentrement pour obtenir des effets similaires.

    Ou alors à prendre un Lomo ou autre appareil du genre pour rester dans un esprit très simple.

    En fait, ce qui m’embete dans le lens baby, c’est qu’on se retrouve avec son boitier et ses nombreux réglages, plus ce lens baby qui nécessite pas mal de manip.. alors que je vois plus ce genre d’effets comme quelque chose pour le plaisir de la photo en ayant le moins de technique à gérer.

    Bon après c’est mon idée… et c’est pour ça d’ailleurs que je me trimballe souvent mon Action Sampler :p

    Cela dit, je testerai volontiers ! (oui j’aime la contradiction)

  4. vieilfrance :

    C’est tentant tout ça ! Par contre question : le flou est vraiment prononcé sur les bords, est-ce que le « coefficient de flou » peut être réduit ? est-ce qu’il est fixe et tu joue avec la profondeur de champs (j’ai un doute avec ta dernière photo).

  5. LuckySlug :

    @Alain: et moi j’ai hâte de tester ça en concert pour voir…

    @Bao: oui c’est vrai que ça t’intriguait justement.

    @Eddy: ben heu je « gère » pas de technique avec le lensbaby, surtout en mode priorité ouverture, ça reste facile.
    Après les objectifs à décentrement ça coute un rein alors à choisir je préfère m’amuser avec un lensebaby qui ne sera jamais ma pratique la plus importante de la photo et mettre mes sous dans une optique que j’utiliserai en concert par exemple.
    Là ça reste ludique. Le fait de pouvoir le monter sur un boitier moderne donne justement des images de bonne qualité et sans la contrainte de l’argentique (« inconvénient » du Lomo).
    Après ça ne nécessite pas tellement plus de manip que de shooter avec un objo en manuel.
    Tu règle ton focus un peu comme tu choisirais ta focale et puis tu fais la mise au point.

  6. LuckySlug :

    @vieilfrance:
    alors, plusieurs façons de jouer sur le flou.

    Avec l’objo. Plus tu écartes le point de focus du centre de l’image et plus les bords éloignés de ce point sont flous.

    Avec l’ouverture. L’objo est livré avec plusieurs rondelles aimantées qui permettent de changer l’ouverture. Plus tu choisis une ouverture petite et plus le flou est subtil.
    (par contre pour la dernière photo elle est prise depuis le haut d’une grande roue et j’ai pas trop eu le temps de composer comme je voulais (effectivement c’est trop flou, ça vient aussi du fait qu’il faut s’habituer à doser chose sur laquelle j’ai encore des progrès à faire).

  7. ALex :

    Cool d’avoir ton retour! Ca a l’air sympa comme joujou!

  8. Cap'tain Bullsh!t :

    C’est malin de faire des reviews du genre.

    Juste quand j’avais réussi à me convaincre de mettre définitivement de côté ce vieux désir d’investir dans du tilt-shift.
    Idée que mon banquier ne semble pas trop apprécier (surtout en ce moment) soit dit au passage, d’autant que c’est pas sur du lensbaby que je lorgne, mais plutôt sur ses oncles et tantes en TSE.
    Et là, de suite, j’ai un gros doute, et cette envie qui risque bien de reprendre sa place.

    Donc je ne te dis pas merci, non.
    Par contre je te dis bonjour, bien volontiers 😉

  9. Denis :

    Pas mal du tout, merci pour l’info.
    Tes photos sont vraiment intéressantes et je pense que tu vas t’éclater.
    Par contre, c’est un peu cher pour juste faire un effet créatif. L’effet maquette, justement tu peux le faire avec photoshop, certes ce n’est pas aussi prestigieux mais pour les deux photos faites dans l’année….
    Enfin, je dis ça mais je le testerais bien.

  10. LuckySlug :

    @ALex: yep c’est très chouette

    @Sowey: tu me vois désolée d’avoir réveillé en toi le démon de l’achat…moi j’ai fait dans le raisonnable avec ce joujou

    @Denis: oui mais j’avoue c’est pas forcément pour l’effet maquette que j’ai pris cet objo. J’aime beaucoup les effet adoucissants que ça donne aux portraits par exemple.
    Donc je pense quand même faire plus de deux photos dans l’année avec (en tout cas j’espère)!!!

  11. pinkbOnO :

    Un doute me retenait d’acquerir ce bidule, je n’en n’ai plus, j’ai hate.

  12. Cap'tain Bullsh!t :

    @Jo « Raisonnable » ?
    Je ne savais même pas que ce mot existait.

  13. Cl28 :

    Bonjour Lucky, je viens d’acquérir un Composer, et je trouve que le joystick est plutôt dur à faire pivoter. As-tu rencontrer le même probleme? ( Ou peut _être n’y suis-je pas encore tt à fait habituée?)… En tt cas, très sympas tes photos

  14. LuckySlug :

    Bonjour Cl28, oui le « joystick » c’est à dire la partie mobile de l’optique est un peu dure à bouger mais c’est normal. Si ça bougeait trop facilement tu ne pourrais pas « tenir » la popsition et tu perdrait ta mise au point trop facilement

  15. Cl28 :

    Oui c ‘est bien ce que je me disais… Merci pour ta réponse!

Donnez votre avis:



Haut de la page