de l'art subtil et délicat de nous faire croire qu'on va sauver le monde en fermant le robinet pendant qu'on se lave les dents.
Oui dernièrement c’est à la mode, il faut économiser l’eau. Et sur le fond je suis d’accord. En effet c’est stupide de gaspiller cette ressource.
Mais ce qui m’agace par contre, c’est la culpabilisation gratuite qui généralement accompagne tout ce qui concerne ce sujet.
Genre « coupe ton robinet pendant que tu te laves les dents et ça donnera de l’eau aux Africains ».
Evidemment j’exagère (donc inutile de me le signaler d’un air outré), c’est pour simplifier et éviter une dissertation de trois kilomètres, mais l’idée (de cause à effet entre votre robinet et le ptit Africain qui a soif) n’en reste pas moins là.
Or, même si elle part d’une bonne intention, elle est FAUSSE.
Elle résulte d’un raccourci grossier que font souvent les démagos écolos avides de bons sentiments en faisant l’amalgame entre les ressources en eau et l’accès à cette même eau par les gens.
Autre amalgame fréquent aussi, celui qui est fait entre le réchauffement de la planète et le manque d’eau. L’avancée de la sècheresse rend en effet le problème d’accès à l’eau plus complexe. Mais ce n’est pas ce qui fait que l’Afrique a soif.
D’abord l’Afrique ne manque pas d’eau (du moins pas comme on pourrait le croire). Les ressources en eau sont là, ce qui manque ce sont les infrastructures pour aller la chercher et l’amener aux consommateurs. Et ça, ce n’est pas d’éteindre nos robinets qui y changera quoi que ce soit (même si j’aimerais bien, croyez-le).
Si les Africains (j’utilise le vocable « Africains » de façon totalement abusive parce que c’est la région du monde la plus souvent citée en exemple de sècheresse, mais ce n’est hélas pas la seule) n’ont pas d’eau c’est à cause d’une bien triste réalité économique: ils n’ont pas les moyens de la payer. Je veux dire par là qu’en raison de la pauvreté de la population il n’y a pas de marché intéressant pour un investisseur privé.
Donc les investisseurs n’investissent pas. A quoi bon payer une installation si le consommateur n’a pas les moyens de se payer le produit fini?
Dans beaucoup d’anciennes colonies, c’est aussi parce que les installations mises en place pendant la colonisation n’ont pas été entretenues (faute de moyens financiers le plus souvent) et encore là il faut bien préciser que de telles installations n’existent que dans les grandes villes.
Alors oui, économisons l’eau, ça évitera les restrictions d’eau dans votre région pendant l’été, ça permet d’avoir des réserves et de conserver aux nappes phréatique un niveau suffisant.
Préserver cette ressource , c’est primordial.
Mais faisons le pour les bonnes raisons. Même si vouloir sauver l’Afrique de la soif est en soi une bonne raison, je pense qu’il est important que l’on explique les vraies raisons de cette soif. Les vraies responsabilités.
Parce que nulle part on n’entend dire que si l’Afrique a soif, que si globalement tout le tiers monde meurt du manque d’eau c’est parce qu’ils sont pauvres et que nous ne voulons pas les aider et financer les installations dont ils ont besoin.
Un peu comme pour le palu. C’est la maladie qui tue le plus de gens au monde, mais la recherche piétine en grande partie par manque de fonds et parce que tout le monde sait (enfin surtout les Labos) que le médicament ne sera pas rentable.
Enfin, même si cela semble évident rappelons que l’eau que l’on économise ici ne se transporte pas par magie ni téléportation dans le verre de individu assoiffé à l’autre bout de la planète. C’est juste une ponction en moins sur la nappe phréatique du coin.
Donc moi je veux bien sauver le monde, être une citoyenne responsable (si si, malgré mon ton ironique je vous assure que c’est vrai), mais j’aimerais bien aussi qu’on pointe du doigt les vraies responsabilités et qu’on nous laisse nous brosser les dents en paix (en fermant le robinet évidemment).
Et pour les curieux que le problème de l’eau intéresse, il y a un excellent rapport de l’ONU sur le sujet, vous le trouverez –> ici
Tags: politique