Comme à chaque fois en période de grèves, j’ai les cheveux qui se hérissent sur la tete. C’est un sujet qui déchaîne les passions les plus violentes parce que les grévistes sont forcément des connards et les usagers de pauvres victimes. C’est un peu une espèce de David contre Goliath en chaîne: les usagers contre les grévistes qui eux-mêmes sont contre l’Etat, chacun diabolisant son voisin à coup de contre-vérités des plus hallucinantes.

L’une d’entre elle, la plus courante étant la fameuse légende urbaine des conducteurs de trains qui cumulent les primes au point d’être mieux payés qu’un cadre du privé tout en travaillant limite 15 jours par semaine…(qui n’a pas entendu parler de la fameuse « prime de charbon »).

Sans parler du fait que les fonctionnaires feraient soi-disant grève à chaque fois qu’ils en ont envie. C’est oublier une peu vite que justement des procédures d’alertes ont été mises en place dans quasi toutes les administrations pour prévenir les grèves en obligeant les directions de la fonction publique à négocier avec les syndicats et ainsi éviter d’emmerder les usagers.

Et puis, la grève c’est bien connu, c’est antidémocratique parce que ça fait chier tout le monde et que pour les grévistes c’est forcément une partie de plaisir (et les images soigneusement choisies des JT où on te montre les grévistes se faire des mergez au barbecue en buvant une mousse n’y est bien évidemment pour rien, oh que non, c’est un peu comme cette mode de ne montrer que des arabes barbus…).

Faut vraiment ne jamais avoir vécu une grève soi-même (en tant que gréviste j’entends) et surtout n’avoir VRAIMENT AUCUNE notion de syndicalisme, voire de politique, voire de logique, voire de sens commun pour sortir des débilités pareilles.

Pourtant se renseigner ne prends pas beaucoup de temps, il suffit juste d’un peu de curiosité intellectuelle. Et à l’heure du net rien de plus facile. Mais non, c’est tellement plus simple de gueuler sans savoir de quoi on parle.

Bien évidemment que la grève ça fait chier les gens. Qu’on m’explique quel serait l’intérêt d’une grève qui n’emmerderait personne? C’est justement là sa raison d’être et si ce droit existe, c’est bien parce que le rapport de force entre le patronat (ou en l’occurence l’Etat) et les salariés (ou les fonctionnaires) est plus que disproportionné. Le but de ce droit est de rétablir un certain équilibre dans le rapport de forces. Je ne dis pas c’est bien ou pas, juste que c’est comme ça que cela fonctionne actuellement.

Une grève du privé ça embête les clients et surtout le patron parce qu’il n’y a plus de production et qu’il ne peut se le permettre. Une grève dans le public ça n’embête malheureusement que les clients (les usagers donc) parce que le patron (l’Etat) la rentabilité il s’en tape.

Et ce qui est marrant c’est que les préjugés sur ce sujet sont tellement ancrés que 90% des gens qui m’auront lue jusqu’ici vont penser que je suis de parti pris, lobotomisée par mes convictions politiques.

Alors que non, pas forcément. J’ai bien conscience que les fonctionnaires n’ont pas de risque de perdre leur job, qu’ils sont plus syndicalisés que la moyenne et que de ce fait ils ont donc des caisses de solidarité pour payer les jours de grêve. Je sais aussi que parfois il leur arrive même de réussir à négocier le paiement des jours de grêve comme condition de reprise du travail. J’ai bien conscience aussi que parfois, malgré des alertes et des négos, ils abusent, si si. MAIS c’est PAS TOUJOURS le cas.

Et ce n’est pas parce que certains abusent qu’il faut en tirer des généralités à la cons et croire tout ce qu’on dit à la télé. Surtout quand on le fait sans se renseigner sur le pourquoi du comment. Tirer à vue c’est tellement facile…

Et puis j’oubliais, c’est vrai que les fonctionnaires ils nous font tellement chier à défendre leurs avantages….ben en même temps, moi à leur place, j’ai pas honte de dire que je ferais sans doute pareil… mais bon c’est encore un autre débat.

Quand Barack Obama a remporté les dernières élections présidentielles américaines, plein de gens (et je n’exagère même pas sur le “plein”) m’ont demandé si j’étais “fière” qu’il soit élu.
J’ai trouvé ça tellement incongru comme question… au départ ça m’a fait sourire, puis à force ça m’a profondément énervée. Certes je suis métisse comme lui, certes je trouve ça bien qu’un démocrate ait été élu, certes je le trouve sympathique, mais non, le fait qu’il soit à moitié noir ne me procure pas de joie particulière.
Et j’ai vu des visages se décomposer quand je réponds à cette question que non, je ne suis pas fière.

(suite…)